指紋模塊軟板廠眾所周知，目前從中央到地方，各級政府都在積極推進芯片的國產化戰略，各路資金和人馬也紛紛涌進芯片行業。一時間，芯片從設計到制造都成為最炙手可熱的熱點行業。各種專業媒體和新聞媒體都充斥各種樂觀的情緒，讓國人無不感覺到芯片國產化的成功指日可待。
  軟板小編長期帶領電子系統應用開發團隊，從事過不同行業和產品的開發工作，也實際大量使用過美歐日臺灣產的芯片。幾年前應用的國產的芯片基本還局限在一些簡單的門電路或驅動芯片等，近兩年來逐漸接觸到許多國產芯片，包括MCU、音視頻編解碼芯片、電源芯片、語音識別、手勢識別、圖像識別以及很多傳感器芯片等。整體感覺下來，國產芯片行業目前還存在一些比較突出的技術問題，嚴重影響或制約著電子工程師團隊使用國產芯片的積極性和信心，進而阻礙了國產芯片的行業推廣和應用。
  首先很多國產芯片公司屬于創業階段，技術積累不足，產品線比較單一，很多公司只是一顆或數顆功能比較單一的芯片，應用工程師可選擇的余地太??；也會增加后續的采購和系統維護成本；
  其次有不少公司的PPT做的很漂亮，性能指標數據也很華麗，但是推出的樣品或產品的計劃經常延期，或是實際的產品的性能指標和宣稱的指標出入很大，久而久之影響工程師的使用信心，進而影響到團隊負責人的決策和選擇；
還有一些公司的配套資料嚴重缺乏，僅有的一些資料要么語焉不詳，要么存在謬誤或瑕疵；或是提供的Demo板評估功能的驅動或例程不完善，如僅能提供部分特定的操作系統的支持，SDK、HDK資料不完善，開發環境搭建不容易，和主流的軟件開發平臺兼容性不好等諸多讓嵌入式系統開發團隊頭疼的問題。
  另外芯片的選擇，特別是對單片機或核心功能芯片的選擇是非常嚴謹的，除成本外，通常要考慮芯片的穩定性、可靠性、擴展性、壽命周期，行業應用實例，知名客戶應用情況等。特別是對于大批量生產應用來說，這些要求會更加嚴格。而這些恰恰是很多創業階段國產芯片最難說服技術團隊選擇自家芯片的根本原因。哪怕是你的銷售再牛，或是你的價格已經讓客戶的采購或運營部門怦然心動，要知道新的芯片的導入在正規的大公司可是由技術部門做出技術評估后最終決定的。
  芯片的應用過程中還會牽涉到很多BUG以及FIX BUG等，特別是一些比較復雜的芯片，需要大量的軟硬件配置驅動等，單純靠芯片公司自身的技術力量不可能完全覆蓋住客戶需求，這時候一個龐大的客戶群體和工程師應用生態圈就至關重要了。如TI和ST等國際大廠，工程師遇到的幾乎每一個問題都能在專業的論壇或技術支持團隊得到解答，再加上完整的勘誤表等，工程師從開始著手設計到定型的全過程都能夠有信心高效及時處理各種技術問題。這個應用設計工程師的生態圈的建設需要極大的時間和資金投入，對于國產芯片公司來說也是任重道遠。
  最后對于國產芯片來說，特別是在前期的版本，往往存在發熱較大，穩定性差，一致性不好等常見問題，而這些問題會讓很多應用工程師望而卻步。而很多國產芯片公司的FAE往往經驗不足，特別是行業應用經驗和系統設計經驗不足，不能夠在一開始就能夠真正理解客戶的技術需求和關切點，更不會通過優化系統的軟硬件設計，給用戶提出系統解決方案等來彌補自家芯片的不足。單純的強調自家芯片的低價格和隨叫隨到的所謂優質服務對技術工程師來說沒有什么吸引力，對于最終說服技術團隊選擇一個不太穩定成熟、還沒有行業知名大客戶應用的芯片來說幫助不大。
  因此，對于國產芯片公司來說，如果想在激烈的競爭環境下脫穎而出，除了市場和商務活動外，對技術方面希望能夠做到以下幾點：
 

• 產品的可靠性、穩定性、發熱和功耗控制等需要穩步快速迭代，實際的芯片和DEMO板是PPT根本無法比擬的；
• 重視技術資料的編寫、校審工作；重視開發環境和主流平臺的兼容性，降低開發的難度，尤其是項目啟動階段的上手難度；降低資料獲取的難度。
• 及早建立健全應用工程師的生態圈，增加工程師獲取技術支持的途徑和通道；
• 重視FAE的系統應用工程經驗和能力，增強和客戶應用工程師溝通的能力，必要時能夠通過方案設計彌補單一芯片的功能或部分性能不足，這對于很多通用型芯片特別是MCU等軟硬件依存度高的芯片廠商尤為重要。

  以上僅僅是從電路板廠小編看了系統應用技術團隊的一些想法，不當之處歡迎大家批評指正。期待有越來越多的優秀的國產芯片公司成長起來，我們有越來越多的高性價比的國產芯片可以選擇應用。